［既存のマックソフトと未来の Mac App Store アプリ］
Mac App Store についてはいろいろ論議を呼んでいる。Instapaper の Marco Arment がデベロッパの立場から注目すべき意見を述べている。
Mac App Store は既存のマックデベロッパのためのものではないというのだ。
Marco.org: “The Mac App Store isn’t for today’s Mac developers” by Marco Arment: 29 October 2010
＊ ＊ ＊
こういうことだろう
冒頭の図が（Mac App Store について）アップルが考えていることを示していると思う。少なくとも私はこうなると考えている。
I’m guessing this is what Apple has in mind. If not, this is at least what I think is likely to happen:
もっとも縮尺は正しく反映していない。
Actually, the scale’s off.
それを考慮するとこうなるだろう。
This is the much more likely outcome:
［もっと正確に図示すれば・・・］
これにはいくつか理由があるのだ・・・
…for a few reasons.
＊ ＊ ＊
Marco Arment は Mac App Store がなぜ既存のマックデベロッパのものでないのかを説明していく。［以下日本語は流暢な市村佐登美訳を引用させていただく。］
Long Tail World: “Macアプリストアは既存Macデベロッパーのものじゃない：The Mac App Store isn’t for today’s Mac developers – Marco.org” by 市村佐登美: 29 October 2010
アプリはエンターテインメントだ
iOS App Storeがここまで成功したのも、アプリ購入がiPhone＆iPadオーナーの気軽なルーティーンの娯楽になったお陰だ。当座「必要」なものなんてなくても、みんなイソイソとApp Storeはブラウズする。行ってなんか新しくていいのがあったら何ドルか遣おうかな、という気持ちで。［市村佐登美訳］
One of the reasons the iOS App Store is so successful is that app-buying has become a form of casual, routine entertainment for iPhone and iPad owners. We gladly go and browse the App Store even when we don’t “need” anything at the moment, with the intention of going and spending a few bucks on whatever’s new that looks good.
これが理想的に運ぶには、いくつかの条件が揃わないといけない。が、iOSのApp Storeにはそのすべてが揃っているのだ。
・新アプリは定期的に大量に投入しなくてはならない。しかもそのアプリは簡単に検索・閲覧できなきゃいけない。
・アプリが低リスクであること。つまり；
- 安価
- 気味悪いこと、破壊的な悪さはしないと信頼できる
- 簡単＆迅速に購入＆インストールできる
- 簡単＆迅速に削除できる
・良いアプリは充分な数、揃ってなくてはだめ。みんな悪いものは忘れ、良いものだけ覚えていていてくれるように。［市村佐登美訳］
This requires a few conditions to be ideal, all of which are true on the iOS App Store:
• There must be a large number of new apps being regularly added, and they must be easy to find and browse.
• Apps must be low-risk. That means:
– Inexpensive.
– Trustworthy that they won’t do anything creepy or destructive.
– Easy and quick to purchase and install.
– Easy and quick to delete.
• Enough apps should be good that people will remember the good ones and forget the bad.
今のMacには、この（ほぼ）どれひとつとして条件が揃っていない。Mac App Storeが今のMac対応ソフトウェアの部分集団だけ取扱うなら、やはり以上のキーポイント（“安価”など）のいくつかは抜けたままで終わってしまう。だからこそ僕は、Mac App Storeを独占し（その看板商品になるのは）今まだMacに存在しないアプリだと思うのだ。［市村佐登美訳］
Today, on the Mac, almost none of these are true. And if the Mac App Store is only populated by a subset of today’s Mac software, a few key points (such as “Inexpensive”) still won’t be true. This is why I believe that the Mac App Store will be dominated by (and become known for) apps that don’t exist on the Mac today.
＊ ＊ ＊
iOS デベロッパにとっての魅力
Mac App Storeの登場により、デベロッパーを惹きつけたApp Storeの魅力の多くは、そっくりそのままMac対応ソフトウェアに適用されていくだろう。；
・ほとんどのMacオーナーは、Macのマシンの目立つ場所からアプリ購入を推奨される立場となる。潜在オーディエンスは巨大だ。そして見込み客にリーチするのも今よりずっと簡単になる。
・決済プロセスもかなりシンプルになる。
・ソフトウェア専用サイトも今ほど沢山の機能は要らなくなる。
・デスクトップ専用ソフトウェアベンダーにとって最もよくあるサポート問題はインストールのサポートとシリアルナンバー問題だが、このふたつはほぼ完全に消える。［市村佐登美訳］
Much of what made the App Store so compelling to developers will begin to apply to Mac software with the Mac App Store:
• Most Mac owners will be encouraged from prominent places on their Macs to buy apps. The potential audience is huge, and will be much easier to reach.
• Payment processing will be much simpler.
• Software websites won’t need nearly as much functionality.
• Two of the most common support issues for desktop software vendors — installation support and serial-number issues — will almost completely disappear.
というわけで、僕はiOSデベロッパーが大挙してMacアプリを作り始めると思うんだ。特に個人、とても小さなチームね。［市村佐登美訳］
So I expect a lot of iOS developers to start making Mac apps, especially individuals and very small teams.
要は、iPadアプリみたいな価格帯なのだけど若干高い方にシフトする、ということ。今あるMac対応ソフトウェアより低い値段でも、Appleに30%中引きされても、ほとんどの秀逸なアプリにとっては露出価値の方がそれを上回るので、デベロッパーは大儲けできそうだ。［市村佐登美訳］
In other words, a lot like iPad-app pricing, but shifted slightly higher. And even considering the lower prices than current Mac software, and Apple’s 30% cut, the value in exposure will overcome those for most good apps, and developers will be able to make a lot of money.
＊ ＊ ＊
マックデベロッパはどうなる？
彼らは大丈夫。［市村佐登美訳］
They’ll be fine.
今あるMacソフトウェア市場がどっかに消えるわけじゃないからね。みんな昔からあるアプリは昔ながらの方法で探し（or探せず）、店舗やベンダーのサイトで大体同じレートで買う（or買わない）。逆に、Macの市場シェア拡大につれ、そっちの市場も拡大し続けるだろう。［市村佐登美訳］
Today’s market for Mac software isn’t going anywhere. People will continue to find (or not find) traditional apps in the traditional ways, and will continue to buy (or not buy) them in retail stores and from the vendors’ websites at about the same rates. In fact, as the Mac’s marketshare grows, this market will continue to grow with it.
が、今まさに巨大な新市場がすぐ隣に開こうとしている。まあ、たぶんAngry Birdsとか安アプリに占拠されるだろうし、その多くはどうでもいいアプリだろうけどね。そうなれば大勢の既存のMacデベロッパーは見下すだろう。でも、ちょっとした余暇で安アプリ作れるデベロッパーは売上げの数字を見て、それとは全く異なる認識を持つかもしれない。［市村佐登美訳］
But a huge new market is about to open next door. And yes, it’ll probably be dominated by Angry Birds and other inexpensive, often trivial apps. When this happens, a lot of traditional Mac developers are going to look down on it. But those with a bit of free time to develop their own inexpensive, often trivial apps might have a different viewpoint entirely when they see their sales numbers.
MacユーザーでありiOSデベロッパーでもある僕にとって、この市場のポテンシャルはほんと信じられないぐらい楽しみだよ。［市村佐登美訳］
As both a Mac user and an iOS developer, I’m incredibly excited for the potential of this market.
＊ ＊ ＊
結びの文句がデベロッパとしての Marco Arment の気持ちをよく表しているように思える。添えられた図表も一目瞭然だ。［市村佐登美氏の流暢な訳でぜひ全文をお読みください。］
しかしみんながみな Mac App Store の将来性を高く評価しているわけではない。
批判の急先鋒は gdgt の Ryan Block だろう。
gdgt: “Will the Mac App Store have enough to sell? ” by Ryan Block: 22 October 2010
＊ ＊ ＊
アップルにカネを払ってまで
CS5 Master Collection のフルセットがひとつ売れる度にアドビがアップルに 800 ドルずつよこすなんてほんとにそんなことを考えているのか。とてもそうは思えない。
Can you really imagine Adobe letting Apple take almost $800 off the top of each sale of its full CS5 Master Collection set? I can’t.
＊ ＊ ＊
コンピュータソフトは売れなくなっている
デスクトップソフトのマーケットの本当の問題は、ソフト（業務用ソフトは別だが）をこれ以上買う必要があると考えるユーザーがいなくなっていることなのだ。箱入りビジネスソフトが死んだのは App Store のせいではない。無料、オープン、あるいは奨励金付きの優れたプログラムがいろいろなウェブサービスからカンタンに入手できるから死んだのだ。別な言い方をしてみよう。最近あなたのご両親は何か新しいコンピュータソフト（Microsoft Office 以外のもの）を買ったことがあるだろうか？
The real issue with the desktop software market is that (unless you’re talking about productivity software) there just isn’t all that much consumers need to buy anymore. The boxed software business didn’t die because of app stores, it died because of an overabundance of great programs that are free, open, or otherwise subsidized that are available through other web or internet services. To put it another way: lately, how often have your parents bought software for their computer (that wasn’t Microsoft Office)?
＊ ＊ ＊
反論のポイントはアドビやマイクロソフトがアップルにカネを納めてまでおめおめと Mac App Store でソフトを売るわけがないだろうという点にある。
これに対して、いちはやく「マイクロアプリ」（Micro-Apps）という新しいジャンルに着目したのが MG Siegler だった。
TechCrunch: “Might The Mac App Store Lead To A New Class Of Micro-Apps?” by MG Siegler: 24 October 2010
TechCrunch Japan: “Mac用アプリストアが、マイクロアプリという新ジャンルを生む“: 25 October 2010［Nob Takahashi 訳］
＊ ＊ ＊
デスクトップ用マイクロアプリ
この週末、Ryan BlockがgdgtにMacアプリストアには十分な商品があるのか？という興味深い記事を載せた。彼は、なぜAppleが現在のApp Storeの成功を新しいデスクトップストアで再現できないか、についていくつか鋭い理由を挙げている。しかし私は、このストアが新しい種類のアプリを生みだすのではないかと考えている。デスクトップ用マイクロアプリのようなものだ。［Nob Takahashi 訳］
This weekend, Ryan Block put up an interesting post on gdgt entitled: Will the Mac App Store have enough to sell? He raises a number of good points for why Apple may not be able to replicate their current App Store success with this new desktop store. But I’m left wondering if the store won’t lead to a new class of app: a sort of micro-app for the desktop.
＊ ＊ ＊
Pandora のような
私の考えはこうだ。iPhone App Storeがスタートして以来最も人気のあるアプリのひとつがPandoraだ。もちろんPandoraはウェブブラウザー経由でも使えるが、多くのユーザーが、デスクトップのどこかに置いてバックグラウンドで走る小さなアプリを使っている。なぜわかるのかって？ Pandoraがすでにそのようなアプリを作っているからだ ― ただし、AIR上で動作し、使うにはPandora Oneのプレミアムアカウントが必要だ。では、もしPandoraが無料の広告収入型Pandora Macを作ったらどうなるだろうか。あるいは、追加機能のある有償バージョン（$5または$10程度）はどうだろう。多くの人たちがそんなアプリを欲しがるのではないだろうか。［Nob Takahashi 訳］
Here’s what I’m thinking: one of the most popular apps since the inception of the iPhone App Store has been Pandora. Pandora obviously works through the web browser, but plenty of people would be into a small app that sits somewhere on your desktop running in the background. How do I know? Because Pandora actually already makes such an app — but it runs on AIR and you need a Pandora One premium account to use it. What if Pandora made a free ad-supported Pandora Mac app? Or a paid version (maybe $5 or $10) that gives you premium features? A lot of people would want such an app.
＊ ＊ ＊
スモールアプリに新しい流通経路
しかし、スモールアプリにとって考えられる本当のチャンスは、人気ウェブアプリをただ真似るのではなく、それを拡張することにある。例えば、すばらしい写真アップロードと閲覧機能のあるFacebookアプリを想像してみてほしい。これは、当初Appleがデスクトップウィジェットで考えていたアイディアのようだが、じっさいには実現しなかった。ひとつの理由はまちがいなく、流通経路がなかったこと、そしてデベロッパーが稼ぐ手段がなかったからだ。Mac App Storeはどちらの問題も解決する。［Nob Takahashi 訳］
But a real opportunity may exist in small apps that don’t just fully mimic popular web apps, but instead extend upon them. Imagine a Facebook app, for example, that offered a great photo upload and viewing experience? Again, this is sort of the idea Apple seemed to originally have with their Desktop Widgets, but those never really took off. One reason, undoubtedly, is that distribution was lacking, and developers had no way to make money from them. The Mac App Store solves both of those issues.
＊ ＊ ＊
こうしてみると、これまでのマックソフトの延長上に Mac App Store を考えたのが Ryan Block であり、それに対して新しいジャンルのマックソフトが生まれる可能性に着目したのが MG Siegler や Marco Arment だということではないだろうか。
Marco Arment の指摘はマックと iOS デバイスの両方を熟知したデベロッパの立場から述べられたものだけに説得力が大きいのではないかと思う。
つくづく考えてしまう — 視点をどこにおくかで物事の見え方がまるで違ってくるのではないかと。過去の延長上に今を見るか、それとも未来から振り返って今を見るのか・・・
★ →［原文を見る：Marco Arment］
★ →［原文を見る：市村佐登美訳］
＊ ＊ ＊
追記：聞き逃せないポッドキャスト
今週のポッドキャスト「The Talk Show」がオモシロい。
口の重い John Gruber と聞き上手の Dan Benjamin の組み合わせで人気上昇中のポッドキャストだが、今週はトップデベロッパを招いて Mac App Store についてたっぷり語っている。
上に紹介した Marco Arment に加えて Craig Hockenberry がスペシャルゲストだ。
第一線のデベロッパやギークが Mac App Store をどう考えているのか知るうえで聞き逃せない。
John Gruber が新しいジャンルのソフトのことを「バブルガムアプリ」（Bubble Gum Apps）と呼んでいるのがオモシロい。
★→［ポッドキャストを聞く：The Talk Show］
Read Full Post »
maclalala2 