Jason Kottke が大変刺激的なエントリーを投稿している。
kottke.org: “Your company? There’s an app for that.” by Jason Kottke: 16 September 2009
NY タイムズのインタビューで Steve Jobs がいった汎用デバイス(general-purpose device)に触れたもので、デバイス製作メーカーはすべて iPhone との直接競争に晒されることになり、その方向に変化できない限り生き残れないだろうという。
そして、アップルは iPhone という名前を間もなく変えるだろうと予想する。
* * *
Kottke に刺激された John Gruber は次のように述べている。
Daring Fireball: “Kottke on the iPhone as the Universal Pocket Device” by John Gruber: 16 September 2009
* * *
Kottke は彼一流のすばらしいエントリーで、iPhone の競争相手は他の電話(加えて BlackBerry、Android、WebOS などのプラットフォームも)なんかではなく、その他もろもろの携帯機器・・・カメラ、ミュージックプレーヤ、Eブックリーダーなどの携帯デバイスだと書いている。
Crackerjack piece by Kottke on how the iPhone — and, to a lesser extent, other mobile platforms like BlackBerry, Android, and WebOS — isn’t just competing against phones, but against dozens of different types of pocketable gadgetry: cameras, music players, game players, e-book readers, etc.
そして脚注の中で彼はアップルが間もなく iPhone という名前を変えるのではないかといっている。
In a footnote, he speculates that Apple might soon change the iPhone’s name:
「iPhone という名前をいつアップルが変えるのだろうと考えるに違いない。iPhone というデバイスの電話の部分は、中心的魅力から付け足し的なものにどんどん変わってきている。iPhone というデバイスのメリットは何でもできることだ。そんなデバイスにはどんな名前が相応しいだろうか。私には想像もつかない。」
“You’ve got to wonder when Apple is going to change the name of the iPhone. The phone part of the device increasingly seems like an afterthought, not the main attraction. The main benefit of the device is that it does everything. How do you choose a name for the device that has everything? Hell if I know.”
もしアップルが「i プラス名詞(iNoun)」という命名法にこだわるなら、曲(tune)はその一部に過ぎなくなった「iTunes」という名前をとっくに変えたはずだ。もし iPhone というプラットフォームが永続して存在するなら、汎用デバイスとしてふさわしい汎用的な名前はすでに存在している。「iPod」がそうだ。意味から考えても、iPod という名前は音楽だけに着目した当初のモデルより、はるかに iPod Touch の名前としてふさわしい。iPhone の「phone」とは携帯電話会社に契約を結ばされるという意味だと私は思う。
If Apple were worried about the applicability of the noun in iNoun formations, they’d have changed the name of iTunes, of which tunes are now just a part of it, years ago. If this platform is here for the long run, the general purpose name that best works for a general purpose device is already here: iPod. In fact, iPod, semantically, is a better name for the iPod Touch than it ever was for the original focused-on-music models. As I see it, the phone in iPhone isn’t about telephony, but about the necessary contract with a mobile carrier.
* * *
Jobs のいう「汎用デバイス」は、アップルの未来を占う上で重要な視点だということか・・・
それにしても iPhone の「phone」が契約の縛りだとは皮肉たっぷり。
★ →[原文を見る:Jason Kottke]
★ →[原文を見る:John Gruber]
Technorati Tags: Apple, General-purpose Device, iNoun, iPhone, Jason Kottke, John Gruber, Naming
[…] 6,000円分を進呈します) – frnk*blog 2009-09-17 – すがるのダイアリー iPhone の名前が変わる? « maclalala2 日経新聞10面のiPhoneの広告は、壁に貼っておきたいぐらい – […]