多くのレビュー記事が5つ星による評価システムをとっている。Steven Frank が興味深い指摘をしている。
Stevenf: “Stars” by Steven Frank: 13 February 2009
* * *
どんな評価システムについてもいえる問題は、あるものをわざわざ評価しようなどと考えるのはそれに対して強い感情を抱いているひとだけだという点だ。5つ星の評価システムについていえば、ほとんどのひとは1か5の評価しかしていない。
The problem with rating systems in general is that only people who feel very strongly about something will take the time to rate it. For a five star scale, that suggests mostly one and five star ratings.
iPhone アプリの評価がどれも3ツ星になり勝ちなのはそういうわけだ。低い評価のアプリは 2.5 に、いい評価は 3.5 になることが多い。
This is why most iPhone apps will have a three star rating. A lower quality app will tend to have about 2.5 stars, and a higher quality app will tend to have about 3.5.
アプリが2度以上評価される場合は、統計上は星1つないし星5つになる可能性はほとんどない。したがって、5つ星という評価システムはほとんど無意味になる。10 点満点、100 点満点でも同じことだ。必要なのは「好き、嫌い、どちらでもない」の三つにすぎない。
As soon as an app has been rated more than once, it becomes mathematically very unlikely that it will ever see a 1 or 5 star overall rating again. So, it’s nearly pointless to have scales of 5 stars, 10 stars, or 100 stars, when all you really need is: メLiked it, Didnユt Like It, and Neutralモ.
* * *
John Gruber は更にそれを押し進めて、次のようにいっている。
Daring Fireball: “On Rating Systems” by John Gruber: 15 February 2009
* * *
[Siskel & Ebert by Victor Skrebneski]
あるいはそっくり「Siskel と Ebert の映画レビュー」にならって、thumbs up(同意)と thumbs down(不同意)の二つだけでいいのかもしれない。
Or maybe even just go full-Siskel/Ebert, and offer users only two choices: thumbs up or thumbs down.
[注:Siskel & Ebert Review:アメリカで人気の映画批評テレビ番組。Gene Siskel(Chicago Tribune)と Roger Ebert(Chicago Sun-Times)の二人のホストが歯に衣着せぬ映画評をして、それぞれ thumbs up(同意)と thumbs down(不同意)の立場をハッキリさせるのがウリ。たとえば Die Hard の批評はこちら。]
* * *
意外と評価というものの本質を衝いているのかもしれない。
100 点満点評価なんてひょっとしたら評価する側の自己満足だったりして・・・
★ →[原文を見る:Original Text]
Technorati Tags: Rating System, Siskel & Ebert
よく「不安定ですが、これからの期待を込めて星4です」とか
「○○が実装されてないのでマイナス1の星4です」といった、
デベロッパに対する成功報酬を与える格好での評価も見ますね。
こういった点では5つ星評価(中間の存在)が
活用されていると言えるかもしれません。
それが効果があるかは別な話ですけど。
開発者の端くれとしての個人的な意見としては
「メールでいってくれりゃいいのにー」ですがw
へそ曲げちゃうことが多々。
> あるま さん
評価するという行為は 評価するひとの姿も浮かび上がらせるところが コワいと思います
評価するひとも 評価される・・・
[…] Roger Ebert […]