Feeds:
投稿
コメント

Posts Tagged ‘Philip Kaplan’

Mona_Lisa

[ルーヴル美術館所蔵の「モナ・リザ」:Wikipedia

テイラー・スウィフトが Spotify をやめたことに対して CEO の Daniel Ek が思い直してとラブコールを送っている

一方 Philip Kaplan が興味深いコメントをしている。

It’s Amazing That The Old Record Industry Existed In The First Place | Medium

     *     *     *

複製のおかげで

ここ百年というもの(2005 年ごろまでだが)、アーチストは複製のおかげでリッチになることができた。レコードやテープ、CD などのことだ。だから今でも「コピー」ということばを使う。百万枚のプラチナレコードを百万「コピー」が売れたというように。

For about a hundred years (ending around 2005), artists were able to get rich off of duplications — records, tapes and CDs. We still even use the word “copies,” like when a platinum record sells a million copies.

初期のミュージシャンはこの恩恵に与れなかった。

Early musicians didn’t have that luxury.

モーツアルトはたったひとつのコピーすら売っていない。

Mozart didn’t sell one fucking copy.

テイラー・スウィフトは1億1千万コピーも売った。

Taylor Swift sold 110 million.

     *     *     *

画家の場合はどうか

ほかの芸術の場合はいうまでもない。画家だってコピーを売ってリッチになりたいと考える。しかし冒頭の「モナ・リザ」の画像にはルーブルに展示されているホンモノの価値はないのだ。

Not to mention other art forms. Painters wish they had an opportunity to get rich off copies. The Mona Lisa currently on your computer screen below, is not worth as much as the one in the Louvre.

     *     *     *

技術はどんどん進化する。

iTunes のおかげでいまや一曲だけでも売れるようになり、Spotify のおかげで聴いてもらうだけでもアーチストにカネが入るようになった。

だからテイラーのやり方は時計の針を巻き戻すようなものだと・・・

     *     *     *

もっとも Philip Kaplan の発言はアプリメーカーの立場からのもののようだ。[DistroKid はミュージシャンの曲を iTunes や Spotify などに取り込むのを容易にするアプリ]

技術の進歩があることは確かだろう。

それをアーチストがどう受け止めているかが問題のような気がする・・・

広告

Read Full Post »