なぜアップルはスーパーボウルでコマーシャルを流す必要がなかったか

［ここにも、ここにも iPhone が・・・：photo］

改めてスーパーボウルってアメリカの国民的行事だなあと思った。

コマーシャル業界にとってもスーパーボウルが天王山といわれる意味が分かるような気がする。

サムスンはちゃっかりとアップルをおちょくって見せた。

スーパーボウルの折角のチャンスを失したアップルは、Steve Jobs のチャレンジ精神を失ってしまったという批判まで出る始末。

それに対する反論が冒頭の写真・・・

ravepubs.com: “Why Apple Didn’t Need to Advertise During the Super Bowl” by Molly Buckley: 06 February 2012

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

なぜアップルはスーパーボウルでコマーシャルを流す必要がなかったか

Why Apple Didn’t Need to Advertise During the Super Bowl

アップルが 2012 年スーパーボウルでコマーシャルを流す機会を失したことに多くのひとが批判的だ。サムスンはちゃっかりとアップル iPhone に対する無言の、というかそれほどあからさまではないもののジャブを喰らわせた。アップルファンもアップル嫌いも、アップルがそうしなかったのはうまくなかったのじゃないかと考えている。

A lot of people are giving Apple a hard time for not using the 2012 Snore Super Bowl to advertise. Samsung took a lot of silent, or not-so-silent, jabs at Apple and the iPhone with their commercials, and many Apple fans and Apple haters are thinking that not advertising wasn’t a smart move for Apple.

私はそうは思わない。絶対に・・・

I disagree. A whole lot.

なぜかって？ だってアップルはコマーシャルのカネを払わずに済んだんだ。ゲームが終わったとき NFL 選手たちみんながアップルに代わってやってくれたんだよ。

Why?? Because Apple didn’t have to pay for advertising. Every NFL player did it FOR them at the end of the game.

この iPhone の数［冒頭画像］を見てくれよ。それもたった１台じゃない・・・

Notice that’s PLURAL for iPhone.

Droid はどこ？ サムスンのスマホは？ 全然ないじゃないか。Bueller はどこにいった？

Where the Droids at? Samsung phones? No? Bueller?

350 万ドル［３５億ドル］倹約したアップルはスゴいよ！

Hey Apple, smart move saving 3.5 million doll hairs.

　　　　　＊　　　　　＊　　　　　＊

何ものにも代えがたいコマーシャル・・・

★ →［原文を見る：Original Text］