［信じられるのはどのウワサ？ | image］
アップル系サイトにとってウワサは欠かせない。
最近では大手メディアでも堂々と取り上げるようになった。
そこでひとりの男が声を上げた。Shawn King だ・・・
Stupid Apple Rumors: “So…what’s all this then?” by Shawn King: 27 July 2011
＊ ＊ ＊
ニュースとしてまかり通る
私はマックコミュニティで長い時間を過ごしてきた。２０年以上をユーザーとして、１５年以上を「ブロードキャスター」として・・・。だからいいニュースも、そうでないものもたくさん見てきた。
I have spent a lot of time in the Mac Community. Over twenty years as a user and over fifteen as a “broadcaster” so I’ve seen a lot of information, good and bad, over the years.
私の最大のフラストレーションのひとつ。あまりにもひどい、間違った、不十分な、「ぼんやりとした」としかいいようのない、そんな情報がマックコミュニティでニュースとして通用していること。雨後のタケノコのごとくウワサ系サイトが出現、自称ジャーナリストが幅を利かせ、オンラインの情報ソースなるものが大衆に細切れ情報をまき散らす。ジャーナリストもそうでないものも喰らいついて、真実かどうかさえ考えようとしない。
One of the biggest frustrations I have is seeing so much bad, erroneous, poorly written and just plain “woolly-headed” information that often passes for news in the Mac Community. Any number of rumor sites have sprung up, any number of “journalists” pontificate, any number of online “sources” spew tidbits of information out to the masses, journalistic and otherwise, who gobble it up whole with no thought to whether it’s even true.
でも誰も咎められない。だってアップルのウワサを載せれば、アナタのサイトのページビューが増え、ちゃんとしたウェブサイトがアナタの名前を取り上げ、アナタの存在価値が増し、悪いことは何もないのだから。だからウワサを載せてみて、反応があるかみたって悪くはないだろうというわけ。
And why not? If the latest Apple rumor gets your site page views (which translate into advertisers/money), if it gets your name mentioned on respected web sites, if it boosts your bottom line and there are *zero* consequences to being wrong – why not throw it against the wall and see what sticks?
＊ ＊ ＊
正しかったかどうか追跡する
このウェブサイト「Stupid Apple Rumors」（おバカなアップル系ウワサ）は結果を問題にする。
This web site will be about consequences.
情報を追跡して、何が正しかった（正しくなかった）か、内容を理解していた（理解していなかった）のは誰か、あいも変わらずひどいニュースを流し続けるサイトやリポーター、ソースに強く迫ったのは誰か、そういうことを見つけようとするのがこのサイトだ。理想的には、読者がまずここに来て、ウワサが正しいかどうか、その可能性があるか、他にも同じようなウワサがあるか、そんなことがチェックできるサイト「アップル系ウワサの Snopes」（Snopes of Apple Rumors）にしたいと考えている。
［注：あらゆることの真偽を確認できるサイトの先駆け snopes.com から］
It will be about tracking that data and finding out what is and isn’t true, who does and doesn’t know what they are talking about and holding the feet to the fire of those sites, reporters and sources who continue to pass along bad info to their readers. Ideally, we would like to see it become the “Snopes of Apple Rumors” – that is, the place you come to first to see if a rumor is correct, to talk about the rumors, their likelihood and their ramifications with other likeminded readers.
アップルや Macintosh コミュニティにふさわし礼儀正しいやり方で読者が参加されることを希望する。正直で良きジャーナリズムとして役立てていきたい。
We encourage your participation in a respectful manner as we respect Apple and the Macintosh Community and want to see it well served with good, honest journalism.
＊ ＊ ＊
Jim Dalrymple が Shawn King の試みに拍手を送っている。
The Loop: “Stupid Apple Rumors tracks the accuracy of rumor stories” by Jim Dalrymple: 27 July 2011
＊ ＊ ＊
オモシロいことになりそうだ
ポッドキャスト Your Mac Life のホスト Shawn King が新しいプロジェクトを開始した。「おバカなアップル系ウワサ」（Stupid Apple Rumors）がそうだ。King の目的はアップルのウワサを追跡し、やがてそのウワサがどの程度正確だったかを記録することだ。それだけではない。特定のサイトや個人がウワサを伝えるにあたって正確だったかどうかも追跡する。挙げ句「ウワサの尻馬に乗る」というセクションも設けて、ウワサに特段付け加えることもしないでオウム返しに繰り返しだけのサイトも明らかにしようとする。
Your Mac Life host Shawn King has a new project he’s calling “Stupid Apple Rumors.” King’s goal is track Apple rumors and record, over time, how accurate the rumor is. That’s not all — he will also track how accurate a particular site and individual authors are in reporting rumors. To top it off, King has a section for sites that “ride the coattails” of a story. In other words, sites that parrot a rumor without adding anything to the story.
これってオモシロいことになりそうだ！
This, my friends, is going to be interesting.
＊ ＊ ＊
Stupid Apple Rumors をチェックして具体例をご覧ください。
９月５日 iPhone 5 出荷のウワサなど格好の材料かもしれない。
でもこれって、ウワサ利用の逆手でもあるナ・・・
★ →［原文を見る：Original Text］
[...] 「おバカなアップル系ウワサ」 « maclalala2 [...]