
「マックへの回帰」(Back to the Mac)イベントで Steve Jobs が新しい MacBook Air を紹介した下りは、今思い出しても心が躍る。[ライブストリーミングの 1h:13 分あたり]
* * *
Steve Jobs:これぞノートブックの未来
そこで我々は自問した、MacBook と iPad をつないだらどうなるだろうかと・・・
So we asked ourselves, what would happen if a MacBook and an iPad hooked up?
・・・で、これがその結果だ。
Well… this is the result.
これまでわれわれが造った最も素晴らしいもののひとつ・・・
It’s one of the most amazing things they’ve ever created.
それが新しい MacBook Air だ。これこそノートブックの未来だと考える。
It’s the new MacBook Air. We think it’s the future of notebooks.
* * *
アップルのトップベージのキャプションが効いている。(英語より日本語の方がいい得ているようだ。)
The new MacBook Air
The next generation of MacBooks
新しい MacBook Air
Mac のノートブックをつぎの次元へ
* * *
John Gruber が MacBook Air の位置づけについて注目すべき小論を書いている。これまでのどのカテゴリーにも当てはまらないというのだ。
Daring Fireball: “The Air’s Spot in the Lineup” by John Gruber: 25 October 2010
* * *
ユーザーが迷わない
アップル製品の品揃えをユーザーが選ぶとき「どれを買っていいか分からない」と迷ったりしないようにアップルは最大限の注意を払っている。
Apple goes to great effort to eliminate “which one should I buy?” ambiguity from its product lines. [...]
* * *
どのカテゴリーにも当てはまらない
しかし MacBook Air はこれまでのどのカテゴリーにも当てはまらない。Air モデルがなければ MacBook の選択はもっとカンタンだったはずだ。999 ドルモデルはたったひとつしかないわけだから。しかし異なるメリットとデメリットを持つ2つの MacBook が存在することとなった。ベースモデルが 13 インチ 999 ドルの MacBook だとすると、アップグレードパスとしては2つの方向が考えられる。パフォーマンスを求めて MacBook Pro を選ぶか、それとも軽くて薄い 13 インチ Air を選ぶかだ。
The MacBook Air defies this pattern. Apple’s MacBook lineup would be a lot easier to navigate without the Air models. There’d be only one $999 model, for example. Now there are two, with very different tradeoffs. If you start with the $999 13-inch MacBook as the baseline model, there are two entirely different paths to spend more: go for performance with a MacBook Pro, or go lighter and thinner with a 13-inch Air.
* * *
2台目の補助的マック
Air は補助的(secondary:2台目の、補助的)マックなのだと私は思う。MacBook Pro はメインとして使う(primary)コンピュータだ。メインの MacBook が1台だけ欲しいのなら、それは MacBook Pro だ。容量を増やす必要があれば、RAM も増やせるし、拡張ポートもある。もしすでに Desktop Mac ないしは MacBook Pro をメインのマックとして持っていて、机を離れたとき使う小型軽量の MacBook が欲しいということなら、MacBook Air がベストのチョイスだ。Air の最大の弱点は容量が比較的小さいことだ。しかし2台目の補助的マックということなら、それはたいした問題ではない。
Here’s the way I see it: the Air is a secondary Mac; MacBook Pros are for use as a primary computer. I.e., if you want your MacBook to be your one and only Mac, you should get a MacBook Pro. You’ll need the additional storage, and you’ll be thankful for the additional RAM and expansion ports. If you’ve got a desktop Mac (or perhaps even a big MacBook Pro) as your primary Mac, but want a small lightweight MacBook for use away from your desk, the MacBook Air is your best option. The biggest weakness of the Air is its relatively small amount of storage space — that’s not nearly as much of an issue for a secondary Mac.
* * *
iPad Pro?
こう考えると、興味深い結論に達する。新しい MacBook Air — 特に 11 インチモデル — は、iPad がそうであるように、他の MacBook とは競合しないということだ。iPad は「スマートフォンとフルサイズ PC の中間」マーケットを対象とする。Air も同じマーケットを対象とするが「プロ仕様」の選択肢なのだ。まさにこれが「マックに回帰する」という意味だ。
Looking at it this way, though, leads to an interesting conclusion. The new MacBook Airs — particularly the 11-inch model — don’t compete against the other MacBooks so much as they do the iPad. It’s like a “pro” solution for the same “in between a smartphone and a full-size laptop PC” market segment that the iPad sits in. Back to the Mac, indeed.
* * *
単に MacBook Air に新しいモデルが加わったのではない。どのカテゴリーにも当てはまらない未来のノートブックが姿を現したのだ。
古いマックから新しい iPad が登場し、それがつぎなる次元へ高められて新しいマックの形となった。マックへの回帰とはそういうことなのだと・・・
昔の大学生が好んで使った「アウフヘーベン」(aufheben)、否定の否定、らせん的発展ということばが懐かしく思い出される。
続々と MacBook Air のレビューが登場しているが、その立場には微妙な違いがあるようだ。過去の延長上の新しいモデルとして捉えるか、新しいマックの兆しと捉えるか。どう位置づけるかを注目すべきではないだろうか。
それはまた、マックをつぎなる次元へ高めるものは何かという議論に回帰する・・・
★ →[原文を見る:Original Text]
ただの、Apple版ネットブックと思うんですが、、、
新型MacBookAirの存在意義は近いうちに出るであろうapple idcを使ったサービスに関連している気がしてなりません。
新生mobilemeなのかitunes.comなのかはたまた、全く違う概念なのかわかりませんが、そのアクセスデバイスとして使うとちょうどええってことになるんじゃないかなっと。
ネットブックとは似て非なる物。
Jobsのプレゼンで11.6インチの必要性、使うシーンなどについてあまりシツコク説明しなかったのが気になります。
考えすぎですかね。
iPodが発表されたとき、ほとんどの人がその真価に気づかなかったように、Airの価値も今はまだ藪の中のようですね。
データセンターの稼働とLionの二つが揃ったとき何が始まるのか?とっても楽しみです!!